Esto pienso yo de America, (E.E.U.U)...

Y llego el momento en el que Bush se presente sobre nuestras tierras. Discutia con un amigo si la manifestaciòn de 20 mil personas, en contra de su gobierno y su supuesto "genocidio" del mundo (porque no veo espesificación), eran representativas de una gran masa , o eran justamente todos los ultras que como buenos militantes, se hicieron presentes sin falta, todos y cada uno de ellos. Quisiera pensar que estuvieron todos, los que aun repiten un discurso nada aggiornado de las politicas de los años 60, los que no quieren creer que el muro cayo (tirado por la gente) los que no pueden creer que la gente de la europa del este emigro masivamente a la europa capitalista, los que no pueden comprender porque hay tanta gente que quiere huir de Cuba, o que al menos desde dentro, pretenderia cambios que les son imposibles. No me considero un postmoderno ideològico, pero quiero pensar que hay ciertas cosas que deben dejarse atras.

IMPERIALISMO

Quiero definir y ver precisamente, de donde viene la categorizaciòn de Imperialismo, a la naciòn Americana. En primer lugar, como bien lo cito Vazquez, que eso sera motivo de algun otro comentario, E.E.U.U detenta orgullosa el titulo de la primer democracia del mundo, organizada estable y funcional. Si bien el proyecto de la Revoluciòn Francesa e Inglesa, habia dado los primeros pasos, ambas fracasaron rotundamente en un proceso de cambio, debido a sus excesos, su locura y su obsesiòn, ya que impusieron tanto o mas despotismo, que los reyes absolutos que los controlaban, o las religiones que intentaron eliminar, sea Cromwell o Robespierre, en sus paises respectivos.

Como tan bien destaco a la vez, el presidente Bush, ambas naciones (nada especial en Sudamerica) han conocido los avatares del colonialismo, y supieron liberar amarras de sus respectivos imperios. America, a fuerza de su propia voluntad logro conquistar la vasta porciòn de su territorio, si, muchas veces a mano armada, pero otras tantas por medio de compras de porciones de territorio sin levantar mano alguna, como fueron Lousiana, (a francia, por Jefferson en temor de posibles Neo Colonialismos Napoleonicos y su puerta de entrada), Alaska comprada al Imperio Ruso de los Zares, Nuevo Mexico, California (en favor de algunas concesiones luego de la guerra Americo-Mexicana) que tambien fue anexada y pagada a los Mexicanos. Luego de esto, si bien como mencionaremos mas adelante, su cercania mas proxima a la posibilidad de ocupaciòn fue con las llamadas tierras del "patio trasero" de America Central, Estados Unidos jamas ha detentado Colonia o protectorada alguno con el simple hecho de la explotaciòn, por si misma, como lo hicieron las naciones Europeas de todas las épocas. Y no estoy hablando de Siglos atras, no no, me refiero al Siglo XX. Y aún hoy en el Siglo XXI.

CONTEXTO MUNDIAL

Hoy en dia veo cosas mucho mas espantosas en Toda Eurasia, y no veo que se diga nada al respecto. Francia con su despotismo y cobardia acostumbradas, miserable....imperialista por cierto. Las naciones Africanas son el verdadero testimonio de esta bastarda cultura imperialista EUROPEA, que aun se prolonga en el tiempo. Costa de Márfil, hoy en dia vive bajo las leyes de protectorado del gobierno Francès. No puede ejercer su mandato el poder ejecutivo de dicho paìs sin consultar a la Metropoli madre. Sus recursos naturales, la distribución de las empresas de servicios, todo debe ser consultado y no solo consultado, acatado a la gran naciòn gala. Han tenido varias incursiones militares Francesas (hace poco si) por movimientos separatistas que intentan luchar contra esta ley Residual colonialista que atenciòn, no se remonta al siglo XIX, NI XVIII, no señores. Esta firmada desde los años 1950...y si... que podemos esperar de un país que no ceso en su desastrosa ambición de mantener a Argelia bajo su dominio aun a costa de sangre sudor y lagrimas, y que no hace hasta 20-30 años atras, tuvo que vivir bajo el yugo del IMPERIO.
Si, del IMPERIO, y por mas que Francia se quede callada la boca, no puede negar sus varios territorios a lo largo del mundo, aun bajo su égida. Este es el verdadero colonialismo, el patrimonio cultural que se impone en las naciones Africanas, y algunos pequeños territorios aqui y alla en el resto del mundo.

Inglaterra?, con sus puntos neuràlgicos alrededor del globo? estrategicamente colocados?, controlan la salida hacia el pacifico del estrecho De Boering, controlan la salida hacia el Mediterraneo por el Peñon de Gibraltar una vez ganado en buena forma a los españoles, en medio de las luchas por la Sucesion a la corona española, fue conquistado y ya nunca mas devuelto , a su paìs de origen. (Si Guantanamo me diran algunos, y les dire que con razón es una parte que no concuerdo). En las islas Sandwich, y las Cook, mantienen el control de la salida hacia Africa y Asia. En fin, eso aún descartando el tratado del CommonWealth, que al menos fue de mutuo acuerdo.
España ya sabemos el despotismo que entrega a los Subsaharianos que intentan cruzar la frontera, y que cada vez viven condiciones de mas miseria, con la condolencia del presidente español, a las canalladas de los Monarcas Marroquies. Ni hablemos de los genocidios ocurridos en varios paises de Àfrica donde han tenido cuenta y participación activa el gobierno de Francia y el de Bélgica, por ejemplo. En paises como Nigeria, el Congo, y Rwanda. En Rwanda, observamos la cobardia la miseria y el horror de los Europeos, que luego de encontrar por ejemplo, en Rwanda, nada mas interesante para su beneficio, decidieron apartarse del camino dejando la poblaciòn en un vacio legal, absoluto.(si bien trajeron beneficios de la modernidad, su sistema paternalista provoco que ante su ida, todo quedara en la nada).
La lucha Tribal entre Hutus y Tutsis, tiene antelaciòn a la conquista y reparticion de los terrenos africanos (remontandose al siglo XV) el gobierno Belga luego de tomar control del protectorado Aleman en estas regiones, impuso un regimen fuerte y vertical, que utilizo la diferenciacion tribal para organizar un poder politico. La minoria Tutsi entonces se hizo con el poder, provocando esto mas fuego en el conflicto, ademas de la utilizacion de pasaportes donde se marcaba la descendencia "racial" de cada individuo, lo que hizo y facilito tambièn en gran parte el genocidio posterior. Sin contar claro, la cobardia absoluta de las fuerzas Belgas Francesas que se retiraron de inmediato ante la posibilidad de intervenir en el conflicto. Si ....los machetes pudieron mas que unos cuantos blindados, increible. Mas si uno se pone a pensar que en lo previo al confilcto, vinieron a retirar a sus turistas, a los sacerdotes BLANCOS y a las monjas, y luego se retiraron muy campantes. Vean el documental de Romeo Dallaire al respecto, general de las fuerzas armadas de la ONU que participo en el Conflicto y que demuestra a la perfecciòn el desastroso sistema de la misma, que es nefasto, desorganizado, y burocraticamente inefectivo. Esa ha sido la generalidad en todas la acciones militares, "contención pero no enfrentamiento" parece joda....

China y Rusia, dios mio que puedo decir de estos desastres?....China compone en si misma lo peor de los dos mundos, el Comunismo mas retrògrado y despotico a la hora de su organizaciòn politica, y el capitalismo mas despiadado y exacerbado. Democracia? ni hablar...ahi si es criticable la posición un tanto sumisa de EEUU con respecto a este régimen, pero claro eso demustra justamente que de Imperio no tiene nada, y de que en realidad las fuerzas militares y economicas del mundo, se van equiparando. Ni hablar de Taiwan, que se libro del IMPERIALISMO Ingles y ahora vive bajo el yugo de China. AMENAZADA....Bueno no mencionemos el Tibet, que ya es algo de público conocimiento. No hay libertades politicas, de expresión , se filtra la información. Las grandes compañias de internet, ACEPTARON MISERABLEMENTE, el filtrado de datos de parte del gobierno Chino, lo que hace demostrarme que el capitalismo si es repugnante en algunos casos, cuando compañias como google y demas, decidieron aceptar la peticion del gobierno chino de eliminar de sus busquedas ciertos temas "urticantes" que se imaginaran cuales son.
En Rusia la imagen de Stalin, fue REVIVIDA, por el Populista Putin, quien "suavizo" los conceptos sobre el despotico y sanguinario règimen Bolchevique, quien obviamente pretende seguir los pasos del culto a la personalidad. La prensa esta severamente censurada, y hace poco una manifestaciòn en favor de las libertades individuales fue duramente apaleada por la policia. Ni hablemos del imperialismo Ruso en Chechenia que aún siendo Musulmana, en este caso deja para mi de lado el tema religioso. Sino simplemente intereses economicos.

Que decir de Corea del Norte....Kim Jong Il, no puedo creer todavia lo ridiculo del mundo. Y la gente preocupandose por Bush. Nada mas aislado que Norcorea por eso poco sabemos de los salvajismos y excesos cometidos en nombre del GRAN HOMBRE....si sabemos que un porcentaje desmedido de los ingresos del pais estan concentrados en su fuerza militar, dejando en hambre y devastaciòn a la mayoria de su pueblo. Cuando uno ve dementes como estos, se pregunta si realmente la guerra preventiva no es una realidad, lamentable...pero real. Aunque uno no este de acuerdo con ello.

Los gobiernos totalitaristas islamicos..... Recordemos el desastre de los Talibanes, si ya lo se, EEUU hizo tratos con ellos economicos y politicos, y eso no puedo negarlo. Despues de todo quien diria que EEUU es un angelito de dios?. La destrucción de las magnificas estatuas talladas en roca del Buda, fueron de lo mas indignante y la demostración mas pura del radicalismo. En algunos paises islámicos en Asia y Africa, no se permiten los espectaculos deportivos asi como la música y demás (que no sea religiosa) por considerarla burda, y una distracción para el hombre , pudiendo pagar una pena de castigo fisico en caso de no respetarla.Si ya se , tampoco los cristianos se salvaron ya que en alguna época los Calvinistas mas recalcitrantes, tambien enviaron a la hoguera a sus adeptos en caso de participar de espectaculos tan "laicos y poco religiosos, que alteran el espiritu".

El legado De la Segunda Guerra...
En la segunda Guerra Mundial, la intervenciòn americana fue decisiva. Sea discutible el motivo de su entrada en el conflicto , programado o inesperado, (pearlHarbor) pero fue de las pocas guerras en las cuales yo diria se puede concebir buenos-vs-malos. Si hay una calificación moral, que parece imposible en la guerra...donde todos pierden, aqui se hace presente. Le debemos como occidentales, su apoyo y firme convicción en la lucha contra el fascismo y el Nazismo. El mundo aun le debe mucho al sacrificio Americano, considerando la voluntad del pueblo mismo quien se dirigio en masa a luchar en esta guerra.. la mayoria de las fuerzas, eran voluntarias y las bajas fueron enormes. Si, creo yo que era otro mundo en el que se vivia...otra mentalidad. Y que también fue la ultima provocación para despertar "al gigante dormido" como decia el Capitan de Fragata JApones en la pelicula Famosa ya "tora-Tora" .
Luego de eso, America se vio en otro plano a la hora de su intervencion en los conflictos globales (a pesar de su intervencion en la primera guerra mundial). Aun asi no reclamo (obviamente) territorio alguno, e impuso la reconstrucción de Europa a través del plan MArshall. (que fiscalmente y economicamente también fue un poco drástico pero nadie regala nada en este mundo).

Guerra Fria...
En el mundo Bipolar, habia que ponerse de un lado o del otro, y la guerra es la guerra. El plan cóndor, el Maccartismo, todos elementos despreciables de la politica Americana. La intervencion en panama y la creacion del Canal, que OJO COMO SIEMPRE, habia sido comenzada por los franceses quienes por recomendacion de Von Humboldt, intentaron crear el primer Canal transoceanico del mundo, artificial. Como siempre fracasaron y no solo eso sino que trajeron enfermedades y un número desproporcionado de muertes en base al trabajo forzado y a la mano de obra, que casi no tenia maquinaria, SI SEÑORES A PICO Y PALA, de los nativos de la zona manejado por los Franceses.
Si bien , hoy en dia se connmemora el dia del los martires y demás en favor de la alzada contra la ocupación americana, creo yo que fue suficiente con que el gobierno Americano se retiro de la zona dejando el usufructo del canal a los gobernantes del pais (quienes en poco tiempo lo han dejado abandonarse a su suerte, teniendo que considerar la posibilidad de la privatizacion). Guatemala, Sandinismo...es cierto America Central ha sufrido el yugo Americano como nadie, y no lo niego. Cuba mismo, baajo el régimen de los titeres Americanos, siendo el último Batista....

Cuba...bueno....cuidado, Fidel como cristiano de Origen, es de los despotas "ilustrados" y bondadosos mas interesantes...el que mejor me cae. De todas formas su intervención en naciones extranjeras directas como Angola y demás lo deja muy mal parado, y ni que hablar de la falta de libertades en la isla asi como miseria economica.

Otro dia seguire..pero creo que he comenzado explicar porque creo en America. Y poco en Europa. No pretende ser esto una apologia a EEUU sino simplemente una vision de porque no se ve la "big picture". Nadie es inocente en este mundo....