Khmer Rouge...Nunca olvidar!!!

Recientemente el 8 de marzo se comenzaron a realizar las tratativas para enjuiciar en tribunales especiales a los asesinos de los KHMER ROJOS, en Camboya en su ciudad capital Phnom Penh. Uno de los genocidios mas espantosos de la historia, del cual todavia se sabe muy poco, vera la luz ante la opiniòn pública internacional. Si bien los tribunales internacionales de la ONU como los dispuestos provisoriamente para enjuiciar a los genocidas de Rwanda, han tenido algun èxito discutible...son una demostraciòn, y una señal de que al menos no se ha olvidado la muerte de tantos inocentes en paises con poca trascendencia Internacional. En el caso de los Khmer y el règimen GENOCIDA de Pol Pot, sera aun mas dificil considerando la distancia en el tiempo que nos separa, y la destrucciòn masiva de documentaciòn y supervivientes del mismo.
INTRODUCCION
No se si puede hacer un raconto real de la LOCURA y destrucciòn que se llevo a cabo en la Camboya dominada por los Kmher Rojos . Los mismos tomaron su nombre de una antigua dinastia de gran riqueza intelectual y gran desarrollo, que reino entre los siglos IX y XV. Teniendo como ciudad principal Angkor, una de las grandes riquezas arquitectonicas que sobreviven hasta nuestros dias y que pueden ser observadas en la ex Indo-china de dominaciòn Francesa. SI DIJE FRANCESA...
Pero que ironia que tomando este nombre, de una dinastia de tan importante legado cultural, se transformara en lo que se transformo. Por supuesto que este régimen era de ideologia marxista, maoista. Eran comunistas claro...tan solo otra demostraciòn de los crimenes y locuras realizados en nombre de la ideologia. Pol Pot su fundador habia viajado a Europa para realizar sus estudios, y fue alli donde se empapo de las doctrinas marxistas. Se mantuvo en el anonimato y despues de alcanzar el escalafòn mas alto dentro del partido comunista Camboyano, fue perseguido por el gobierno monarquico del pais. Oculto en las selvas tal cual hicieron los guerrilleros cubanos, formo su armada con una base de granjeros de las zonas exteriores camboyanas. En realidad, ya conocemos la invasiòn americana y los norvietnamitas, las muertes y bajas que se produjeron en la guerra, y la utilizaciòn indiscriminada por parte de los EEUU del Napalm para bombardear zonas de cultivo y los santuarios al este del pais, donde el vietcong se escondia en tuneles subterraneos. En 1975 con la retirada de los Americanos, el caos reino en el Gobierno monarquico de Shinaouk, y ante la corrupcion del mismo, Pol Pot y sus secuaces se hicieron con el poder invadiendo la ciudad capital de Phnom Penh.

EL GENOCIDIO...

El fanatismo de Pol Pot por las politicas impuestas en China por el asesino de Mao ZeDong y su "revoluciòn Cultural" estaban marcadas a fuego en la mente de Pot, y estaba dispuesto a realizar su propio experimento personal a costa de la vida de MILLONES. Hace un tiempo leia un libro en la biblioteca, pequeñito que era escrito por un intelectual Chino, en el que explicaba la labor de dicha clase dentro del regimen comunista Maoista. Pero creanme que si bien, Mao tuvo un desprecio por los mismos desde el primer momento, supo que no podria vivir sin los cientificos, ingenieros y demàs y la doble moral siempre estuvo a la órden del dia. El sabia que los necesitaba, y que era imposible evitar las concesiones. En ese sentido el Stalinismo, debo reconocer, siempre fue mucho mas libertario y displicente, siempre y cuando no llegaran a "ciertos limites", pero la cultura (mas no fuera la difusiòn del nuevo hombre, del nuevo mundo revolucionario) era un bien importante. Mas Pol Pot llevo esto a un grado aùn mas alto, LA ELIMINACION ABSOLUTA Y TOTAL, de cualquier hombre que detentara titulo alguno, sea del nivel que fuera....si si, EL EXTERMINIO de los intelectuales ,a quienes culpaba de los males del pais y del mundo.
Si la Revoluciòn Francesa, pretendio comenzar de 0 en todo, calendario, modelo cultural, antireligioso, etc. basada en un modelo naturista, y la Revolucion bolchevique, habia pretendido la aboliciòn tambièn de la religion y del modelo capitalista....aqui Pol Pot, pretendio no solo eso sino: abandono de las ciudades, representaciòn del modo de vida Burgues y capitalista, abandono de cualquier actividad cultural, se cerraron las escuelas. El leer y escribir se consideraba perjudicial para el individuo y para el partido. Se cerraron los hospitales, medicinas y especialistas del exterior fueron echados, la xenofobia conocio limites inimaginados, las minorias etnicas del pais desplazadas y asesinadas. Se abolio la religiòn obviamente, con la muerte masiva de monjes budistas , credo predominante en la regiòn. Y cualquier medio de acumulacion de capital, y hasta el capital mismo, el dinero, desaparecio como medio de intercambio. Los hombres fueron llevados a campos de trabajo en granjas comunitarias, donde debian trabajar mas de 14 horas por dia, dia y noche sin descanso, hasta su muerte inclusive.
Es legendario el comentario de que para Pol Pot un individuo con lentes ya podia ser considerado "un intelectual" y por lo tanto eliminado por las fuerzas de los kmher rojos, en su mayoria jovenes fanaticos adictos al règimen. Los campos de la muerte entonces vieron sin cesar la extinción inexorable de miles....de millones, de hombres que no estaban preparados para la esclavizacion de la que fueron victimas. Si otro experimento, comunista...otro genocidio.
Lo que comenzo como una purga, de la linea intelectual y adictos al gobierno anterior, se fue transformando en una masa informe sin limites, ya cualquier persona podia ser pasible de ser eliminada, tan solo quizas por hablar o descansar brevemente en el trabajo de la cosecha. La familia en si, se transformo en una instituciòn que debia ser abolida, y por lo tanto los niños y jovenes eran sacados del seno del hogar para ser criados en salones comunales donde luego eran relacionados con otros miembros de la zona, y casados en ceremonias multitudinarias ordenadas por el gobierno con el simple motivo de la reproducciòn. Reuniones de mas de dos personas en las villas estaban estrictamente prohibidas...
Tanto se podria decir de esta locura, esta aberraciòn esta experimentaciòn que costo la vida de un 25 % de la poblaciòn del paìs, cerca de 2 millones de muertos, en tan solo cuatro años (1975-79). De la mano de un hombre, de una ideologia....Ojala no se descanse hasta lograr al menos, el reconocimiento de algunos de los implicados en esta masacre, de las peores que ha vivido la humanidad, en el siglo mas sangriento de la historia como fue el siglo XX, el siglo de los Genocidios. Pol Pot murio hace unos años....cobardemente escapando de los juicios que merecia...Que nunca olvidemos la locura a la que pueden llevar ciertas ideologias, y fanatismos.

FIGURA 1: Memorial de los caidos bajo el genocidio comunista.
FIGURA 2: Los jovenes soldados de las fuerzas revolucionarias de la Kmher Rouge.
FIGURA 3: Pol Pot el genocida, en su retiro selvatico previo a la subida al poder.

NOTA: Tengo un amigo que hizo una magnifica monografia acerca de este tema, que puedo alcanzar a cualquiera que quiera informarse mas , de hecho es de tal factura que fue publicada, grande Mauri!!!.

Esto pienso yo de America, (E.E.U.U)...

Y llego el momento en el que Bush se presente sobre nuestras tierras. Discutia con un amigo si la manifestaciòn de 20 mil personas, en contra de su gobierno y su supuesto "genocidio" del mundo (porque no veo espesificación), eran representativas de una gran masa , o eran justamente todos los ultras que como buenos militantes, se hicieron presentes sin falta, todos y cada uno de ellos. Quisiera pensar que estuvieron todos, los que aun repiten un discurso nada aggiornado de las politicas de los años 60, los que no quieren creer que el muro cayo (tirado por la gente) los que no pueden creer que la gente de la europa del este emigro masivamente a la europa capitalista, los que no pueden comprender porque hay tanta gente que quiere huir de Cuba, o que al menos desde dentro, pretenderia cambios que les son imposibles. No me considero un postmoderno ideològico, pero quiero pensar que hay ciertas cosas que deben dejarse atras.

IMPERIALISMO

Quiero definir y ver precisamente, de donde viene la categorizaciòn de Imperialismo, a la naciòn Americana. En primer lugar, como bien lo cito Vazquez, que eso sera motivo de algun otro comentario, E.E.U.U detenta orgullosa el titulo de la primer democracia del mundo, organizada estable y funcional. Si bien el proyecto de la Revoluciòn Francesa e Inglesa, habia dado los primeros pasos, ambas fracasaron rotundamente en un proceso de cambio, debido a sus excesos, su locura y su obsesiòn, ya que impusieron tanto o mas despotismo, que los reyes absolutos que los controlaban, o las religiones que intentaron eliminar, sea Cromwell o Robespierre, en sus paises respectivos.

Como tan bien destaco a la vez, el presidente Bush, ambas naciones (nada especial en Sudamerica) han conocido los avatares del colonialismo, y supieron liberar amarras de sus respectivos imperios. America, a fuerza de su propia voluntad logro conquistar la vasta porciòn de su territorio, si, muchas veces a mano armada, pero otras tantas por medio de compras de porciones de territorio sin levantar mano alguna, como fueron Lousiana, (a francia, por Jefferson en temor de posibles Neo Colonialismos Napoleonicos y su puerta de entrada), Alaska comprada al Imperio Ruso de los Zares, Nuevo Mexico, California (en favor de algunas concesiones luego de la guerra Americo-Mexicana) que tambien fue anexada y pagada a los Mexicanos. Luego de esto, si bien como mencionaremos mas adelante, su cercania mas proxima a la posibilidad de ocupaciòn fue con las llamadas tierras del "patio trasero" de America Central, Estados Unidos jamas ha detentado Colonia o protectorada alguno con el simple hecho de la explotaciòn, por si misma, como lo hicieron las naciones Europeas de todas las épocas. Y no estoy hablando de Siglos atras, no no, me refiero al Siglo XX. Y aún hoy en el Siglo XXI.

CONTEXTO MUNDIAL

Hoy en dia veo cosas mucho mas espantosas en Toda Eurasia, y no veo que se diga nada al respecto. Francia con su despotismo y cobardia acostumbradas, miserable....imperialista por cierto. Las naciones Africanas son el verdadero testimonio de esta bastarda cultura imperialista EUROPEA, que aun se prolonga en el tiempo. Costa de Márfil, hoy en dia vive bajo las leyes de protectorado del gobierno Francès. No puede ejercer su mandato el poder ejecutivo de dicho paìs sin consultar a la Metropoli madre. Sus recursos naturales, la distribución de las empresas de servicios, todo debe ser consultado y no solo consultado, acatado a la gran naciòn gala. Han tenido varias incursiones militares Francesas (hace poco si) por movimientos separatistas que intentan luchar contra esta ley Residual colonialista que atenciòn, no se remonta al siglo XIX, NI XVIII, no señores. Esta firmada desde los años 1950...y si... que podemos esperar de un país que no ceso en su desastrosa ambición de mantener a Argelia bajo su dominio aun a costa de sangre sudor y lagrimas, y que no hace hasta 20-30 años atras, tuvo que vivir bajo el yugo del IMPERIO.
Si, del IMPERIO, y por mas que Francia se quede callada la boca, no puede negar sus varios territorios a lo largo del mundo, aun bajo su égida. Este es el verdadero colonialismo, el patrimonio cultural que se impone en las naciones Africanas, y algunos pequeños territorios aqui y alla en el resto del mundo.

Inglaterra?, con sus puntos neuràlgicos alrededor del globo? estrategicamente colocados?, controlan la salida hacia el pacifico del estrecho De Boering, controlan la salida hacia el Mediterraneo por el Peñon de Gibraltar una vez ganado en buena forma a los españoles, en medio de las luchas por la Sucesion a la corona española, fue conquistado y ya nunca mas devuelto , a su paìs de origen. (Si Guantanamo me diran algunos, y les dire que con razón es una parte que no concuerdo). En las islas Sandwich, y las Cook, mantienen el control de la salida hacia Africa y Asia. En fin, eso aún descartando el tratado del CommonWealth, que al menos fue de mutuo acuerdo.
España ya sabemos el despotismo que entrega a los Subsaharianos que intentan cruzar la frontera, y que cada vez viven condiciones de mas miseria, con la condolencia del presidente español, a las canalladas de los Monarcas Marroquies. Ni hablemos de los genocidios ocurridos en varios paises de Àfrica donde han tenido cuenta y participación activa el gobierno de Francia y el de Bélgica, por ejemplo. En paises como Nigeria, el Congo, y Rwanda. En Rwanda, observamos la cobardia la miseria y el horror de los Europeos, que luego de encontrar por ejemplo, en Rwanda, nada mas interesante para su beneficio, decidieron apartarse del camino dejando la poblaciòn en un vacio legal, absoluto.(si bien trajeron beneficios de la modernidad, su sistema paternalista provoco que ante su ida, todo quedara en la nada).
La lucha Tribal entre Hutus y Tutsis, tiene antelaciòn a la conquista y reparticion de los terrenos africanos (remontandose al siglo XV) el gobierno Belga luego de tomar control del protectorado Aleman en estas regiones, impuso un regimen fuerte y vertical, que utilizo la diferenciacion tribal para organizar un poder politico. La minoria Tutsi entonces se hizo con el poder, provocando esto mas fuego en el conflicto, ademas de la utilizacion de pasaportes donde se marcaba la descendencia "racial" de cada individuo, lo que hizo y facilito tambièn en gran parte el genocidio posterior. Sin contar claro, la cobardia absoluta de las fuerzas Belgas Francesas que se retiraron de inmediato ante la posibilidad de intervenir en el conflicto. Si ....los machetes pudieron mas que unos cuantos blindados, increible. Mas si uno se pone a pensar que en lo previo al confilcto, vinieron a retirar a sus turistas, a los sacerdotes BLANCOS y a las monjas, y luego se retiraron muy campantes. Vean el documental de Romeo Dallaire al respecto, general de las fuerzas armadas de la ONU que participo en el Conflicto y que demuestra a la perfecciòn el desastroso sistema de la misma, que es nefasto, desorganizado, y burocraticamente inefectivo. Esa ha sido la generalidad en todas la acciones militares, "contención pero no enfrentamiento" parece joda....

China y Rusia, dios mio que puedo decir de estos desastres?....China compone en si misma lo peor de los dos mundos, el Comunismo mas retrògrado y despotico a la hora de su organizaciòn politica, y el capitalismo mas despiadado y exacerbado. Democracia? ni hablar...ahi si es criticable la posición un tanto sumisa de EEUU con respecto a este régimen, pero claro eso demustra justamente que de Imperio no tiene nada, y de que en realidad las fuerzas militares y economicas del mundo, se van equiparando. Ni hablar de Taiwan, que se libro del IMPERIALISMO Ingles y ahora vive bajo el yugo de China. AMENAZADA....Bueno no mencionemos el Tibet, que ya es algo de público conocimiento. No hay libertades politicas, de expresión , se filtra la información. Las grandes compañias de internet, ACEPTARON MISERABLEMENTE, el filtrado de datos de parte del gobierno Chino, lo que hace demostrarme que el capitalismo si es repugnante en algunos casos, cuando compañias como google y demas, decidieron aceptar la peticion del gobierno chino de eliminar de sus busquedas ciertos temas "urticantes" que se imaginaran cuales son.
En Rusia la imagen de Stalin, fue REVIVIDA, por el Populista Putin, quien "suavizo" los conceptos sobre el despotico y sanguinario règimen Bolchevique, quien obviamente pretende seguir los pasos del culto a la personalidad. La prensa esta severamente censurada, y hace poco una manifestaciòn en favor de las libertades individuales fue duramente apaleada por la policia. Ni hablemos del imperialismo Ruso en Chechenia que aún siendo Musulmana, en este caso deja para mi de lado el tema religioso. Sino simplemente intereses economicos.

Que decir de Corea del Norte....Kim Jong Il, no puedo creer todavia lo ridiculo del mundo. Y la gente preocupandose por Bush. Nada mas aislado que Norcorea por eso poco sabemos de los salvajismos y excesos cometidos en nombre del GRAN HOMBRE....si sabemos que un porcentaje desmedido de los ingresos del pais estan concentrados en su fuerza militar, dejando en hambre y devastaciòn a la mayoria de su pueblo. Cuando uno ve dementes como estos, se pregunta si realmente la guerra preventiva no es una realidad, lamentable...pero real. Aunque uno no este de acuerdo con ello.

Los gobiernos totalitaristas islamicos..... Recordemos el desastre de los Talibanes, si ya lo se, EEUU hizo tratos con ellos economicos y politicos, y eso no puedo negarlo. Despues de todo quien diria que EEUU es un angelito de dios?. La destrucción de las magnificas estatuas talladas en roca del Buda, fueron de lo mas indignante y la demostración mas pura del radicalismo. En algunos paises islámicos en Asia y Africa, no se permiten los espectaculos deportivos asi como la música y demás (que no sea religiosa) por considerarla burda, y una distracción para el hombre , pudiendo pagar una pena de castigo fisico en caso de no respetarla.Si ya se , tampoco los cristianos se salvaron ya que en alguna época los Calvinistas mas recalcitrantes, tambien enviaron a la hoguera a sus adeptos en caso de participar de espectaculos tan "laicos y poco religiosos, que alteran el espiritu".

El legado De la Segunda Guerra...
En la segunda Guerra Mundial, la intervenciòn americana fue decisiva. Sea discutible el motivo de su entrada en el conflicto , programado o inesperado, (pearlHarbor) pero fue de las pocas guerras en las cuales yo diria se puede concebir buenos-vs-malos. Si hay una calificación moral, que parece imposible en la guerra...donde todos pierden, aqui se hace presente. Le debemos como occidentales, su apoyo y firme convicción en la lucha contra el fascismo y el Nazismo. El mundo aun le debe mucho al sacrificio Americano, considerando la voluntad del pueblo mismo quien se dirigio en masa a luchar en esta guerra.. la mayoria de las fuerzas, eran voluntarias y las bajas fueron enormes. Si, creo yo que era otro mundo en el que se vivia...otra mentalidad. Y que también fue la ultima provocación para despertar "al gigante dormido" como decia el Capitan de Fragata JApones en la pelicula Famosa ya "tora-Tora" .
Luego de eso, America se vio en otro plano a la hora de su intervencion en los conflictos globales (a pesar de su intervencion en la primera guerra mundial). Aun asi no reclamo (obviamente) territorio alguno, e impuso la reconstrucción de Europa a través del plan MArshall. (que fiscalmente y economicamente también fue un poco drástico pero nadie regala nada en este mundo).

Guerra Fria...
En el mundo Bipolar, habia que ponerse de un lado o del otro, y la guerra es la guerra. El plan cóndor, el Maccartismo, todos elementos despreciables de la politica Americana. La intervencion en panama y la creacion del Canal, que OJO COMO SIEMPRE, habia sido comenzada por los franceses quienes por recomendacion de Von Humboldt, intentaron crear el primer Canal transoceanico del mundo, artificial. Como siempre fracasaron y no solo eso sino que trajeron enfermedades y un número desproporcionado de muertes en base al trabajo forzado y a la mano de obra, que casi no tenia maquinaria, SI SEÑORES A PICO Y PALA, de los nativos de la zona manejado por los Franceses.
Si bien , hoy en dia se connmemora el dia del los martires y demás en favor de la alzada contra la ocupación americana, creo yo que fue suficiente con que el gobierno Americano se retiro de la zona dejando el usufructo del canal a los gobernantes del pais (quienes en poco tiempo lo han dejado abandonarse a su suerte, teniendo que considerar la posibilidad de la privatizacion). Guatemala, Sandinismo...es cierto America Central ha sufrido el yugo Americano como nadie, y no lo niego. Cuba mismo, baajo el régimen de los titeres Americanos, siendo el último Batista....

Cuba...bueno....cuidado, Fidel como cristiano de Origen, es de los despotas "ilustrados" y bondadosos mas interesantes...el que mejor me cae. De todas formas su intervención en naciones extranjeras directas como Angola y demás lo deja muy mal parado, y ni que hablar de la falta de libertades en la isla asi como miseria economica.

Otro dia seguire..pero creo que he comenzado explicar porque creo en America. Y poco en Europa. No pretende ser esto una apologia a EEUU sino simplemente una vision de porque no se ve la "big picture". Nadie es inocente en este mundo....

Lo que fue Enero y Febrero...

Bueno la verdad fueron dos meses extraños, de transición. Se lograron varias cosas, otras siguen pendientes, pero al menos se puede decir que logramos un avance importantisimo. Se hizo de todo un poco, trabajo nuevo, chequeo medico, actividades deportivas y sociales , y culturales claro.

Se destacaron algunas cosas nuevas, como la ida a la cancha de todos los playoffs, a seguir a Malvín. Si por cierto que esto sucitó las criticas de propios y extraños, pero bueno, que puedo decir. En principio siempre lo habia seguido en la temporada, (por tv) y decidi acompañar a mis amigos del barrio, cuando se encaramaron para seguir religosamente, el trecho final de los playoffs del equipo. En un principio nadie hubiera pensado que Malvin seria tan implacable, considerando que Bigua estaba mucho mejor perfilado, y que el equipo del barrio, estaba muy inestable.

Pero mas alla de tèrminos técnicos o lo que fuera, fue muy divertido y emocionante sentirse parte del grupo de amigos que vivian una experiencia singular. Sin duda, también uno debe reconocer que el formar parte de un grupo que luego culmino en victoria total es también reconfortante e inesperado, pero se sintio bien.

Si reconozcamoslo no lo busque de esa manera, pero cuando se dio, vivir el triunfo, la experiencia y el sabor de la victoria aún con poca tradición historica o personal para mi, fue algo ...interesante. Pero honesto. Sin exaltación, simplemente disfrutando de la alegria de los amigos y del contagio de otros tantos que disfrutaban verdaderamente, una experiencia que tambièn hice propia.

El gordo Caseros la gasto con su show, y verlo entre amigos tambièn se hizo un deleite. Si bien hubiera deseado que durara un poco mas de tiempo, fue lo suficiente como para no quedarme con un mal sabor, que hubiera sido imposible creo. Espero que viendo el éxito que tuvo su llegada, se prenda de mas venidas aunque sabemos que si es por un tema de recaudación o éxito personal, el tipo ni se inmuta. Aunque como bien dijo, es bueno sentirse reconocido en lo que uno hace, y tampoco desmerece el éxito como representación del trabajo arduo y bien llevado, del corazón. En sus momentos mas serios (profundos son siempre, sea joda o seriedad).

En cinemateca fui a ver poco y nada, y es que tampoco tengo mucha gente con la que ir, e ir solo se complica. Solo dependo de un amigo con el cual voy, pero el tambièn tiene sus actividades y amigos paralelos con los que va, por lo que dificilmente este asiduo en las visitas al templo del séptimo arte. De todas formas, vi un par de peliculas muy interesantes:

Hierro 3 de origen Coreano (Bin-jip 2004)

La verdad, una pelicula atrapante, que nos invita a vivir la vida de un hombre que romper todos los estàndares concebidos, de comportamiento y estilo de vida. Uno tenderia a hacer una reflexiòn moralista, o clasista de donde encajar al personaje, pero me parece que es imposible. El director y guionista logran a la perfecciòn, evitar todo tipo de etiquetas a este muchacho, que tan solo nos lleva por su mundo fantástico de la mano de un relato que no tiene desperdicio, un relato que en su mayor parte, esta formado por gestualidad, movimiento, dinamismo, sin diàlogo. Esto fortalece aùn mas el misterio que engendra en el espectador este personaje, al contrario que el de su compañera que se hace mas comprensible, mas real, si nos manejamos en tèrminos objetivos, o mundanos, lo cual no viene mucho al caso en esta pelicula y esta experiencia. Recomendable, salvo el final con el que no estuve de acuerdo del todo, pero que no comentare por si alguien (que no creo) se disponga a verla. Emocionante y de buena calidad.

http://imdb.com/title/tt0423866/

Laberinto del Fauno (2006)

La verdad, no puedo comprender todavia el revuelo de esta pelicula. Esta bien, es una producciòn extranjera, que para los estándares internacionales no hollywoodenses,puede resultar impactante. Pero para que yo pueda darle un destaque a la misma, deberia manejarme , justamente, con estandares hollywoodenses (de los mas mainstream) para decir que esta fenomenal. Si buena fotografia, si, quizas el vestuario se acomoda bien al contexto histórico en que se desarrolla, pero mas alla de eso...que queda?. La narrativa es extraña, no llega a conformar una línea que el espectador pueda seguir, y no hablo de una narrativa lineal, hablo de que son pequeños relatos uno dentro del otro que no tienen una unión bien entramada. El tinte fantàstico que pareceria ser lo mas importante de la pelicula, tiene una porción extrañamente paralela a la narrativa central, y no llega a mixturar del todo con el desarrollo de otros personajes. Las vinculaciones entre los mismos son extrañisimas (lo mas bizarro es el relacionamiento madre-hija, que apenas puede considerarse humano, y no porque yo pretenda un estandar, sino porque no hay emociones ni relacionamiento visible) y uno nunca llega a comprender cual es la prioridad que le da el autor a la trama. Sin mas, el autor nos presenta paradigmas de bondad y maldad en la pelicula, procesaditos, bien "papilla" cosa que uno no tenga que pensar siquiera en ello. El "malo" (que lamentablemente si se puede categorizar asi, sin dudarlo, ya demuestra el procesamiento papillesco, de la pelicula) es absolutamente ridiculo y ni siquiera digno de un Comic, porque en estos, hay aún detalles mas complejos y sutiles. Es evidente ademas, que del Toro es un comunista confeso, y correctamente antifascista.

Para mi eran dos peliculas, separadas que en ciertos momentos rozaban una cursileria terrible. No recomendable en lo absoluto.

http://imdb.com/title/tt0457430/

Aun estamos a la espera de mas novedades, que puedan transformar dràsticamente la visiòn del año entero, pero creo que ha sido un buen comienzo en gral. Que me ha permitido tener una visiòn despejada de los hechos, y que ahora me permite caminar mas o menos libre de trastabilladas, aunque como lo dije en el cuento, es dificil mantenerse siempre en pie. Lo importante es la superaciòn total de ciertas trabas emocionales, y aunque total es una palabra absoluta que no se puede manejar hasta que el auxilio del tiempo nos palmee la espalda, diria que en un 99 por ciento si esta procesado. La agonia de los primeros comentarios de este blog, se va alejando, transformandose en otras preocupaciones, de índole mas personal, espiritual y profesional.